Nem contra, nem a favor, muito antes pelo contrário.
CONSIDERANDO
1. Todos os cães e gatos nascidos no município são chipados e castrados;
2. Filhotes não são comercializados;
3. Agropecuárias estabelecidas, ou contrabandistas também estabelecidos (nos camelódromos) não vendem "chumbinho" (veneno proibido no Brasil);
4. Todos os cidadãos do município são responsáveis, cuidam dos seus animais de estimação;
5. Cães e gatos não são tratados como brinquedos ou troféus.
Ante as considerações acima, abrigos são desnecessários mas,
CONSIDERANDO
1. Não existe no município programa de colocação de chips de identificação nos cães e gatos;
2. Não existe no município programa de castração organizada;
3. "Chumbinho" é comercializado "por baixo das prateleiras";
4. Nem todos os cidadãos do município são responsáveis e alguns maltratam até SEUS animais de estimação;
5. Brinquedos e troféus podem ser cães e gatos.
Ante essas considerações, abrigos são um mal necessário.
Já ajudei alguns abrigos e continuo ajudando. Não fosse assim minha casa não teria sido praticamente transformada em um deles.
Sou protetora independente, não faço parte de nenhuma associação. Opino pela municipalização de todos os abrigos, com lei clara e definitiva, sem chance de interpretações dúbias, com efetiva fiscalização através de associações protetoras, protetores independentes, Ministério público e Poder Legislativo.
Um abrigo para ser digno de receber cães e gatos deve, no mínimo, possuir um médico veterinário clínico e um médico veterinário cirurgião responsáveis pelos atendimentos no local, equipamentos e material para diagnóstico, disponíveis a qualquer hora do dia.
O serviço voluntário nos abrigos é muito bem vindo e necessário, mas deve acontecer sob orientação, com tarefas definidas. Apenas boa vontade não resolve. Jamais um leigo deveria indicar medicação. Nos abrigos o "achômetro" deveria ser banido. Se um animal pesa 5 ou 8 quilos isso deve ser aferido em balança e não comparando com um saco de ração. Miligramas a mais ou a menos em medicamentos, podem significar a vida ou a morte de quem não pediu para estar ali confinado.
Abrigo sem centro de triagem e quarentena, perdoem-me os que assim não pensam, será sempre um depósito de vírus, bactérias, sarnas, piolhos, etc.
Conheço vários abrigos, em diversos municípios e em todos os problemas são semelhantes. Corações enormes, mas mãos praticamente amarradas.
Infelizmente todos os abrigos que visitei dependem em grande parte do poder público para sobreviver, mesmo que sejam migalhas que sobram nos orçamentos municipais, depois de terem sido contemplados as mais bizarras entidades. Seria justo o poder público assumir toda a responsabilidade de manutenção e liberar os voluntários para dar aos animais o carinho, tão necessário para quem nunca teve ou, foi abandonado por uma família humana.
Vale aqui lembrar a eutanásia. Sou contra a eutanásia de animais que não estão sentindo dor e que estão em condições de comer e beber quando colocados diante de um prato de ração ou água.
